Radeon Pro 5300M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon Pro 5300M übertrifft Iris Xe Graphics G7 80EUs um satte 103%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 322 | 496 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 68 |
| Preisleistungsverhältnis | 3.64 | keine Angaben |
| Architektur | Navi / RDNA (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Codename | Navi 14 | Tiger Lake Xe |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2019 (4 Jahre vor) | 15 August 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $2068 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 80 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 400 MHz |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | 1350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 100.0 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 12000 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35−40
+84.2%
| 19
−84.2%
|
| 1440p | 18−21
+80%
| 10
−80%
|
| 4K | 30−35
+100%
| 15
−100%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+28.6%
|
28
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
+23.7%
|
38
−23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+45.5%
|
22
−45.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
| Metro Exodus | 45−50
+114%
|
22
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Hitman 3 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Hitman 3 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
So konkurrieren Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs in beliebten Spielen:
- Pro 5300M ist 84% schneller in 1080p
- Pro 5300M ist 80% schneller in 1440p
- Pro 5300M ist 100% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 5300M um 333% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Pro 5300M Iris Xe Graphics G7 80EUs in allen 72 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.42 | 7.59 |
| Neuheit | 13 November 2019 | 15 August 2020 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Der Radeon Pro 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 80EUs in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300M für mobile Workstations und Iris Xe Graphics G7 80EUs für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5300M und Iris Xe Graphics G7 80EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
