Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Radeon 550X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS mit Radeon 550X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS übertrifft 550X um satte 212%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 459 | 771 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 28.21 | 5.42 |
| Architektur | keine Angaben | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | keine Angaben | Lexa |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2023 (2 Jahre vor) | 27 März 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 512 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1082 MHz |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | 1218 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 38.98 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
| L1 Cache | keine Angaben | 128 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 145 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR5x | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 112.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 31
+244%
| 9−10
−244%
|
| 1440p | 14
+250%
| 4−5
−250%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Far Cry 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Valorant | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Far Cry 5 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Valorant | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Far Cry 5 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Valorant | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Valorant | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
So konkurrieren Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 550X in beliebten Spielen:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ist 244% schneller in 1080p
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ist 250% schneller in 1440p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.02 | 3.53 |
| Neuheit | 26 Oktober 2023 | 27 März 2019 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS hat eine um 212.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 550X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS für Laptops und Radeon 550X für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
