RTX A5000 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4000 SFF Ada Generation RTX A5000 Mobile um erhebliche 37%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 97 | 38 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Codename | GA104 | AD104 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 6144 |
| Kernfrequenz | 1215 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 1565 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 35,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 302.4 | 300.5 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 20 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API-Unterstützung
Die von RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 106
−32.1%
| 140−150
+32.1%
|
| 1440p | 67
−34.3%
| 90−95
+34.3%
|
| 4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Hitman 3 | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Hitman 3 | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Metro Exodus | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Hitman 3 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Metro Exodus | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Far Cry 5 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Hitman 3 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
So konkurrieren RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation in beliebten Spielen:
- RTX 4000 SFF Ada Generation ist 32% schneller in 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation ist 34% schneller in 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation ist 35% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.87 | 54.65 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 21 März 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 20 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 70 Watt |
Der RTX 4000 SFF Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A5000 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A5000 Mobile für Laptops und RTX 4000 SFF Ada Generation für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A5000 Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
