Quadro T1200 Mobile vs Radeon Pro W6400

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und Radeon Pro W6400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	350	309
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	74.22	31.02
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	TU117	Navi 24
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	12 April 2021 (5 Jahre vor)	19 Januar 2022 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und Radeon Pro W6400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und Radeon Pro W6400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	768
Kernfrequenz	855 MHz	2331 MHz
Boost-Frequenz	1425 MHz	2331 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	18 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	91.20	111.9
Gleitkomma-Leistung	2.918 TFLOPS	3.58 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	keine Angaben	12
L0 Cache	keine Angaben	192 KB
L1 Cache	1 MB	256 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
L3 Cache	keine Angaben	8 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und Radeon Pro W6400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und Radeon Pro W6400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1250 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	160.0 GB/s	112.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und Radeon Pro W6400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

2x DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T1200 Mobile und Radeon Pro W6400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und Radeon Pro W6400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	58 −12.1%	65−70 +12.1%
1440p	33 −6.1%	35−40 +6.1%
4K	81 −11.1%	90−95 +11.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Far Cry 5	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Fortnite	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Forza Horizon 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Valorant	130−140 −9.5%	150−160 +9.5%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −13.1%	250−260 +13.1%
Dota 2	114 −14%	130−140 +14%
Far Cry 5	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Fortnite	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Forza Horizon 5	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Grand Theft Auto V	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Valorant	130−140 −9.5%	150−160 +9.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Dota 2	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Far Cry 5	56 −16.1%	65−70 +16.1%
Forza Horizon 4	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
−15.8%

110−120

+15.8%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Grand Theft Auto V	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	170−180 −11.8%	190−200 +11.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Far Cry 5	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−12.5%

45−50
+12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	100−105 −10%	110−120 +10%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Dota 2	109 −10.1%	120−130 +10.1%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20
+0%

So konkurrieren T1200 Mobile und Pro W6400 in beliebten Spielen:

Pro W6400 ist 12% schneller in 1080p
Pro W6400 ist 6% schneller in 1440p
Pro W6400 ist 11% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.35	20.14
Neuheit	12 April 2021	19 Januar 2022
Technologischer Prozess	12 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	18 Watt	50 Watt

T1200 Mobile hat 178% weniger Stromverbrauch.

Pro W6400 hingegen hat eine um 16% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W6400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1200 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations und Radeon Pro W6400 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro T1200 Mobile

Quadro T600 Mobile

Radeon Pro W6400

Quadro K6000

Quadro T1200 Mobile

Quadro T1200 Mobile

Arc A370M

Quadro T1200 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 166 Stimmen

Bewerte Quadro T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 33 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6400 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T1200 Mobile oder Radeon Pro W6400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.