Quadro T1200 Mobile vs Radeon Pro W6400

VS

Общая производительность

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6
19.93

Radeon Pro W6400 опережает Quadro T1200 Mobile на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности264250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных68.07
АрхитектураTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Графический процессорTU117Navi 24
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)19 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчаснет данных206$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра855 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1425 МГц2331 МГц
Количество транзисторов4,700 млн5,400 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)50 Вт
Скорость текстурирования91.20111.9

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти10000 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DisplayPort 1.4a

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5нет данных

Тесты в играх

Результаты Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p33
+10%
30−35
−10%
4K81
+1.3%
80−85
−1.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 65
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 4 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Hitman 3 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Horizon Zero Dawn 60
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Watch Dogs: Legion 54
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4%
50−55
−4%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 4 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Hitman 3 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Horizon Zero Dawn 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 44
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Watch Dogs: Legion 47
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 4 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

Так T1200 Mobile и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 5.5% быстрее, чем Pro W6400, в 1080p
  • T1200 Mobile на 10% быстрее, чем Pro W6400, в 1440p
  • T1200 Mobile на 1.3% быстрее, чем Pro W6400, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.93 20.55
Новизна 12 апреля 2021 19 января 2022
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 50 Ватт

Разница в производительности между Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 129 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 голосов

Оцените Radeon Pro W6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1200 Mobile или Radeon Pro W6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.