Quadro T600 Mobile vs Radeon Pro W6400

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T600 Mobile mit Radeon Pro W6400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.31

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro W6400 die T600 Mobile um moderate 14%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung297260
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz31.6929.00
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename TU117Navi 24
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (3 Jahre vor)19 Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896768
Kernfrequenz780 MHz2331 MHz
Boost-Frequenz1410 MHz2331 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit78.96111.9
Gleitkomma-Leistung2.527 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s112.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent2x DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T600 Mobile 18.31
Pro W6400 20.95
+14.4%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T600 Mobile 7064
Pro W6400 8081
+14.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD51
−7.8%
55−60
+7.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Metro Exodus 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
−10%
110−120
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

So konkurrieren T600 Mobile und Pro W6400 in beliebten Spielen:

  • Pro W6400 ist 8% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.31 20.95
Neuheit 12 April 2021 19 Januar 2022
Technologischer Prozess 12 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 50 Watt

T600 Mobile hat 25% weniger Stromverbrauch.

Pro W6400 hingegen hat eine um 14.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W6400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T600 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T600 Mobile für mobile Workstations und Radeon Pro W6400 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T600 Mobile und Radeon Pro W6400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 35 Stimmen

Bewerte Quadro T600 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T600 Mobile oder Radeon Pro W6400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.