Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W7900
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon PRO W7900 übertrifft Quadro RTX A6000 um beeindruckende 82%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 84 | 10 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.49 | 7.72 |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Codename | Ampere | Navi 31 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Oktober 2020 (3 Jahre vor) | 13 April 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,649 | $3,999 |
| Preis jetzt | $8932 (1.9x) | $4649 (1.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
PRO W7900 hat ein 1476% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A6000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 10752 | 6144 |
| Kernfrequenz | 1410 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1800 MHz | 2495 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 625.0 | 958.1 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 280 mm |
| Dicke | 2-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Speicherbandbreite | 768.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 167
−79.6%
| 300−350
+79.6%
|
| 1440p | 129
−78.3%
| 230−240
+78.3%
|
| 4K | 112
−78.6%
| 200−210
+78.6%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Hitman 3 | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−81.5%
|
450−500
+81.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−66.7%
|
500−550
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Hitman 3 | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 241
−66%
|
400−450
+66%
|
| Metro Exodus | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−79.2%
|
550−600
+79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
| Metro Exodus | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Metro Exodus | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−61.9%
|
400−450
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Metro Exodus | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
So konkurrieren RTX A6000 und PRO W7900 in beliebten Spielen:
- PRO W7900 ist 80% schneller in 1080p
- PRO W7900 ist 78% schneller in 1440p
- PRO W7900 ist 79% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 41.48 | 75.55 |
| Neuheit | 5 Oktober 2020 | 13 April 2023 |
| Kosten | $4649 | $3999 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 295 Watt |
Der Radeon PRO W7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX A6000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
