Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W7900

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
58.61

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO W7900 die RTX A6000 um signifikante 29%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3811
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit10.8717.43
Leistungseffizienz13.4417.69
ArchitekturAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename GA102Navi 31
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum5 Oktober 2020 (4 Jahre vor)13 April 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,649 $3,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

PRO W7900 hat ein 60% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A6000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren107526144
Kernfrequenz1410 MHz1855 MHz
Boost-Frequenz1800 MHz2495 MHz
Anzahl der Transistoren28,300 million57,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt295 Watt
Texturiergeschwindigkeit604.8958.1
Gleitkomma-Leistung38.71 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs112192
TMUs336384
Tensor Cores336keine Angaben
Ray Tracing Cores8496

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge267 mm280 mm
Dicke2-slot3-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse8-pin EPS2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität48 GB48 GB
Speicherbusbreite384 Bit384 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite768.0 GB/s864.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX A6000 58.61
PRO W7900 75.82
+29.4%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A6000 22535
PRO W7900 29154
+29.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD175
−25.7%
220−230
+25.7%
1440p129
−24%
160−170
+24%
4K114
−22.8%
140−150
+22.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p26.57
−46.1%
18.18
+46.1%
1440p36.04
−44.2%
24.99
+44.2%
4K40.78
−42.8%
28.56
+42.8%
  • Die Kosten pro Frame bei PRO W7900 sind 46% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei PRO W7900 sind 44% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei PRO W7900 sind 43% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Elden Ring 210−220
−27.9%
280−290
+27.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Counter-Strike 2 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Forza Horizon 4 300
−16.7%
350−400
+16.7%
Metro Exodus 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Valorant 260−270
−14.9%
300−310
+14.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Counter-Strike 2 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Dota 2 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Elden Ring 210−220
−27.9%
280−290
+27.9%
Far Cry 5 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Fortnite 230−240
−25.5%
290−300
+25.5%
Forza Horizon 4 293
−19.5%
350−400
+19.5%
Grand Theft Auto V 128
−25%
160−170
+25%
Metro Exodus 78
−28.2%
100−105
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−25.6%
270−280
+25.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−26.4%
220−230
+26.4%
Valorant 260−270
−14.9%
300−310
+14.9%
World of Tanks 270−280
−25.4%
350−400
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Counter-Strike 2 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Dota 2 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Far Cry 5 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 288
−21.5%
350−400
+21.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−25.6%
270−280
+25.6%
Valorant 260−270
−14.9%
300−310
+14.9%

1440p
High Preset

Dota 2 96
−25%
120−130
+25%
Elden Ring 140−150
−27.7%
180−190
+27.7%
Grand Theft Auto V 96
−25%
120−130
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−25%
85−90
+25%
World of Tanks 350−400
−16.9%
450−500
+16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Counter-Strike 2 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 70−75
−25%
90−95
+25%
Far Cry 5 160−170
−25%
200−210
+25%
Forza Horizon 4 247
−21.5%
300−310
+21.5%
Metro Exodus 63
−27%
80−85
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−24%
150−160
+24%
Valorant 220−230
−27.8%
290−300
+27.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−25%
85−90
+25%
Dota 2 155
−29%
200−210
+29%
Elden Ring 70−75
−25%
90−95
+25%
Grand Theft Auto V 155
−29%
200−210
+29%
Metro Exodus 70
−28.6%
90−95
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−25%
260−270
+25%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
55−60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
−29%
200−210
+29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Counter-Strike 2 65−70
−25%
85−90
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Dota 2 128
−25%
160−170
+25%
Far Cry 5 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Fortnite 95−100
−25%
120−130
+25%
Forza Horizon 4 149
−27.5%
190−200
+27.5%
Valorant 120−130
−26%
160−170
+26%

So konkurrieren RTX A6000 und PRO W7900 in beliebten Spielen:

  • PRO W7900 ist 26% schneller in 1080p
  • PRO W7900 ist 24% schneller in 1440p
  • PRO W7900 ist 23% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 58.61 75.82
Neuheit 5 Oktober 2020 13 April 2023
Technologischer Prozess 8 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 295 Watt

PRO W7900 hat eine um 29.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon PRO W7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX A6000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX A6000 und Radeon PRO W7900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 477 Stimmen

Bewerte Quadro RTX A6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX A6000 oder Radeon PRO W7900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.