Quadro P4000 vs Arc A580

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Arc A580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	196	187
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	55
Bewertung der Kostenwirksamkeit	17.81	keine Angaben
Leistungseffizienz	19.69	12.17
Architektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	GP104	DG2-512
Typ	Für Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (8 Jahre vor)	10 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$815	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Arc A580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Arc A580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	3072
Kernfrequenz	1202 MHz	1700 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	2000 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	175 Watt
Texturiergeschwindigkeit	165.8	384.0
Gleitkomma-Leistung	5.304 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	keine Angaben	384
Ray Tracing Cores	keine Angaben	24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Arc A580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	241 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und Arc A580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	8 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1901 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	192 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Arc A580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
Display Port	1.4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Arc A580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und Arc A580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und Arc A580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P4000 29.96

Arc A580 30.87
+3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4000 11584

Arc A580 11936
+3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Arc A580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	68 −55.9%	106 +55.9%
1440p	50−55 −8%	54 +8%
4K	30−35 −10%	33 +10%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	11.99	keine Angaben
1440p	16.30	keine Angaben
4K	27.17	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −86.3%	149 +86.3%
Counter-Strike 2	55−60 −69%	98 +69%
Cyberpunk 2077	60−65 −17.7%	73 +17.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −37.5%	110 +37.5%
Battlefield 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Counter-Strike 2	55−60 −43.1%	83 +43.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −4.8%	65 +4.8%
Far Cry 5	90−95 −45.7%	134 +45.7%
Fortnite	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Forza Horizon 4	110−120 +3.7%	107 −3.7%
Forza Horizon 5	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Valorant	180−190 −2.2%	180−190 +2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +1.3%	79 −1.3%
Battlefield 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Counter-Strike 2	55−60 −27.6%	74 +27.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +8.8%	57 −8.8%
Dota 2	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Far Cry 5	90−95 −32.6%	122 +32.6%
Fortnite	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Forza Horizon 4	110−120 +8.8%	102 −8.8%
Forza Horizon 5	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
Grand Theft Auto V	100−105 +16.3%	86 −16.3%
Metro Exodus	60−65 −51.6%	97 +51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −126%	174 +126%
Valorant	180−190 −2.2%	180−190 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Counter-Strike 2	55−60 −15.5%	67 +15.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +17%	53 −17%
Dota 2	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Far Cry 5	90−95 −23.9%	114 +23.9%
Forza Horizon 4	110−120 +27.6%	87 −27.6%
Forza Horizon 5	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −65.9%	68 +65.9%
Valorant	180−190 −2.2%	180−190 +2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−2.3%

130−140
+2.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −3.1%	200−210 +3.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +43.2%	37 −43.2%
Metro Exodus	35−40 −46.2%	57 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −1.4%	220−230 +1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Far Cry 5	65−70 −31.8%	87 +31.8%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75 +0%
Forza Horizon 5	50−55 −4%	50−55 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −12.2%	55 +12.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

−4.3%

70−75
+4.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Metro Exodus	24−27 −54.2%	37 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −41.9%	61 +41.9%
Valorant	160−170 −3%	170−180 +3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Dota 2	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%
Far Cry 5	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Forza Horizon 4	50−55 −12%	56 +12%
Forza Horizon 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−6.3%

30−35
+6.3%

So konkurrieren Quadro P4000 und Arc A580 in beliebten Spielen:

Arc A580 ist 56% schneller in 1080p
Arc A580 ist 8% schneller in 1440p
Arc A580 ist 10% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 um 45% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A580 um 126% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4000 liegt in 10 Tests vorn (16%)
Arc A580 liegt in 52 Tests vorn (81%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	29.96	30.87
Neuheit	6 Februar 2017	10 Oktober 2023
Technologischer Prozess	16 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	175 Watt

Quadro P4000 hat 75% weniger Stromverbrauch.

Arc A580 hingegen hat eine um 3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P4000 und Arc A580 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und Arc A580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4000

Arc A580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro P4000

Quadro M6000

Arc A580

GeForce RTX 3050 OEM

Quadro P4000

Quadro M6000 24 GB

Iris Plus Graphics 655

Radeon Pro Vega II Duo

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 312 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 348 Stimmen

Bewerte Arc A580 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 oder Arc A580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.