Quadro M1000M vs Arc B580

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1000M und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	543	107
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	4.22	93.02
Leistungseffizienz	12.76	14.63
Architektur	Maxwell (2014−2017)	Xe2 (2025)
Codename	GM107	BMG-G21
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (9 Jahre vor)	16 Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$200.89	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc B580 hat ein 2104% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M1000M.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1000M und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1000M und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	2560
Kernfrequenz	993 MHz	2670 MHz
Boost-Frequenz	1072 MHz	2670 MHz
Anzahl der Transistoren	1,870 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	190 Watt
Texturiergeschwindigkeit	31.78	427.2
Gleitkomma-Leistung	1.017 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	160
Tensor Cores	keine Angaben	160
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1000M und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	272 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1000M und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB/4 GB	12 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	2375 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	456.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1000M und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1000M und Arc B580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M1000M und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.0	-
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1000M und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M1000M 7.17

Arc B580 39.05
+445%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M1000M 2845

Arc B580 15505
+445%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M1000M und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	39 −221%	125 +221%
1440p	12−14 −483%	70 +483%
4K	16 −163%	42 +163%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	5.15 −159%	1.99 +159%
1440p	16.74 −371%	3.56 +371%
4K	12.56 −112%	5.93 +112%

Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 159% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 371% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 112% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −921%	143 +921%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −342%	100−110 +342%
Counter-Strike 2	14−16 −736%	117 +736%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	27−30 −417%	150−160 +417%
Forza Horizon 5	16−18 −506%	100−110 +506%
Metro Exodus	18−20 −405%	95−100 +405%
Red Dead Redemption 2	21−24 −271%	75−80 +271%
Valorant	24−27 −519%	160−170 +519%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −342%	100−110 +342%
Counter-Strike 2	14−16 −643%	104 +643%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Dota 2	24−27 −438%	140 +438%
Far Cry 5	30−35 −116%	69 +116%
Fortnite	40−45 −295%	170−180 +295%
Forza Horizon 4	27−30 −417%	150−160 +417%
Forza Horizon 5	16−18 −506%	100−110 +506%
Grand Theft Auto V	24−27 −420%	130−140 +420%
Metro Exodus	18−20 −89.5%	36 +89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −237%	200−210 +237%
Red Dead Redemption 2	21−24 −271%	75−80 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −526%	140−150 +526%
Valorant	24−27 −519%	160−170 +519%
World of Tanks	110−120 −147%	270−280 +147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −342%	100−110 +342%
Counter-Strike 2	14−16 −579%	95 +579%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Dota 2	24−27 −438%	140−150 +438%
Far Cry 5	30−35 −209%	95−100 +209%
Forza Horizon 4	27−30 −417%	150−160 +417%
Forza Horizon 5	16−18 −506%	100−110 +506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −237%	200−210 +237%
Valorant	24−27 −519%	160−170 +519%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −667%	69 +667%
Grand Theft Auto V	9−10 −400%	45−50 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −438%	210−220 +438%
Red Dead Redemption 2	6−7 −567%	40−45 +567%
World of Tanks	50−55 −383%	250−260 +383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −469%	70−75 +469%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	14−16 −767%	130−140 +767%
Forza Horizon 4	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 5	10−12 −509%	65−70 +509%
Metro Exodus	10−12 −691%	85−90 +691%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −400%	50−55 +400%
Valorant	18−20 −574%	120−130 +574%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Dota 2	18−20 −333%	78 +333%
Grand Theft Auto V	18−20 −428%	95−100 +428%
Metro Exodus	2−3 −2200%	46 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −524%	130−140 +524%
Red Dead Redemption 2	5−6 −420%	24−27 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −428%	95−100 +428%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −683%	45−50 +683%
Counter-Strike 2	1−2 −1300%	14 +1300%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	18−20 −428%	95−100 +428%
Far Cry 5	9−10 −567%	60−65 +567%
Fortnite	7−8 −729%	55−60 +729%
Forza Horizon 4	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 5	5−6 −660%	35−40 +660%
Valorant	7−8 −871%	65−70 +871%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

So konkurrieren M1000M und Arc B580 in beliebten Spielen:

Arc B580 ist 221% schneller in 1080p
Arc B580 ist 483% schneller in 1440p
Arc B580 ist 163% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc B580 um 2200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Arc B580 liegt in 44 Tests vorn (98%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.17	39.05
Neuheit	18 August 2015	16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität	2 GB/4 GB	12 GB
Technologischer Prozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	190 Watt

M1000M hat 375% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 444.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M1000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M1000M für mobile Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M1000M

Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Pro Graphics P580

Arc B580

Iris Pro Graphics P580

Arc B570

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 579 Stimmen

Bewerte Quadro M1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 458 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M1000M oder Arc B580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.