NVIDIA Quadro K4200: Spezifikationen und Tests

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Sie bietet eine schlechte Leistung in Tests und Spielen auf der Ebene von 11.17% vom Führer, der NVIDIA GeForce RTX 4090 ist.

RTX 4090GeForce RTX4090
Vergleichen

Beschreibung

NVIDIA Verkaufsstart Quadro K4200 22 Juli 2014 zum empfohlenen Preis $854.99 . Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur Kepler und dem technologischen Prozess 28 nm, die in erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 4 GB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 5.4 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 256 Bit schafft es eine Bandbreite von 172.8 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine single-slot-Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Die Länge der Referenzversion – 241 mm. Die Verbindung erfordert ein zusätzliches Netzkabel 1x 6-pin und der Stromverbrauch ist – 108 Watt.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung386
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis4.34
ArchitekturKepler (2012−2018)
Codename GK104
TypFür Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Juli 2014 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$854.99
Preis jetzt$311 (0.4x)von 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1344von 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Kernfrequenz771 MHzvon 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Boost-Frequenz784 MHzvon 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren3,540 millionvon 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobil))
Technologischer Herstellungsprozess 28 nmvon 4 (H100 PCIe)
Leistungsaufnahme (TDP)108 Wattvon 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit87.81von 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Gleitkomma-Leistung2,107 gflopsvon 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge241 mm
Dicke1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin

Speicher

Die Parameter des auf Quadro K4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GBvon 192 (Radeon Instinct MI300X)
Speicherbusbreite256 Bitvon 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz5400 MHzvon 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Speicherbandbreite172.8 GB/svon 3276 (Aldebaran)

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort

API-Unterstützung

Die von Quadro K4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)
Shader-Modell5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA3.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K4200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro K4200 11.17

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro K4200 4326

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

Quadro K4200 11887

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 5%

Quadro K4200 12220

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Benchmark-Abdeckung: 4%

Quadro K4200 8946

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

Benchmark-Abdeckung: 4%

Quadro K4200 40

Ist Quadro K4200 gut für Spiele?

FPS in beliebten Spielen auf Quadro K4200 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von Quadro K4200 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Server-Grafikkarten.


FirePro S7000 104.57
Tesla K40c 103.85
Tesla K20m 102.42
Quadro K4200 100
FirePro D500 92.57

Konkurrent von AMD

Wir glauben, dass für Quadro K4200 vom Unternehmen AMD der Konkurrent FirePro W7000 ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 5 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

FirePro W7000FireProW7000
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro K4200:

FirePro S9050 113.25
FirePro S7000 104.57
Quadro K4200 100
FirePro D500 92.57

Andere Grafikkarten

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

FirePro W7000FireProW7000
Vergleichen
Tesla K20mTeslaK20m
Vergleichen
Tesla K40cTeslaK40c
Vergleichen
FirePro S7000FireProS7000
Vergleichen
FirePro W8000FireProW8000
Vergleichen
FirePro D500FireProD500
Vergleichen

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Quadro K4200 verwendet.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3.7 139 Stimmen

Bewerte Quadro K4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K4200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.