GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro K4200

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 1650 SUPER
26.17
+135%

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Quadro K4200 um 135% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung189384
Platz nach Beliebtheit50nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis27.054.26
ArchitekturTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Codename TU116GK104
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (4 Jahre vor)22 Juli 2014 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$854.99
Preis jetzt$206 $311 (0.4x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1650 SUPER hat ein 535% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K4200.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12801344
Kernfrequenz1530 MHz771 MHz
Boost-Frequenz1725 MHz784 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt108 Watt
Texturiergeschwindigkeit138.087.81
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben2,107 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge229 mm241 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 6-pin

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz5400 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s172.8 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Multi Monitor+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.17
+135%
Quadro K4200 11.15

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Quadro K4200 um 135% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+135%
Quadro K4200 4322

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Quadro K4200 um 135% in Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 1650 SUPER 55368
+366%
Quadro K4200 11882

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Quadro K4200 um 366% in GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 5%

GTX 1650 SUPER 53879
+341%
Quadro K4200 12204

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Quadro K4200 um 341% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 1650 SUPER 56481
+531%
Quadro K4200 8946

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Quadro K4200 um 531% in GeekBench 5 CUDA.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD72
+140%
30−35
−140%
1440p36
+157%
14−16
−157%
4K22
+144%
9−10
−144%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+163%
24−27
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 53
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 72
+140%
30−33
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+156%
27−30
−156%
Cyberpunk 2077 50
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry New Dawn 89
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 85−90
+149%
35−40
−149%
Hitman 3 105
+163%
40−45
−163%
Horizon Zero Dawn 74
+147%
30−33
−147%
Red Dead Redemption 2 71
+137%
30−33
−137%
Shadow of the Tomb Raider 85
+143%
35−40
−143%
Watch Dogs: Legion 71
+137%
30−33
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 26
+160%
10−11
−160%
Battlefield 5 58
+142%
24−27
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+156%
27−30
−156%
Cyberpunk 2077 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 86
+146%
35−40
−146%
Far Cry New Dawn 83
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 4 85−90
+149%
35−40
−149%
Hitman 3 83
+137%
35−40
−137%
Horizon Zero Dawn 58
+142%
24−27
−142%
Metro Exodus 51
+143%
21−24
−143%
Red Dead Redemption 2 30
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 67
+148%
27−30
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+157%
35−40
−157%
Watch Dogs: Legion 61
+154%
24−27
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 15
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 57
+138%
24−27
−138%
Cyberpunk 2077 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 79
+163%
30−33
−163%
Far Cry New Dawn 76
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 85−90
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+138%
21−24
−138%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8−9
−163%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Hitman 3 51
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 39
+144%
16−18
−144%
Metro Exodus 29
+142%
12−14
−142%
Red Dead Redemption 2 11
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 40
+150%
16−18
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+180%
10−11
−180%
Assassin's Creed Valhalla 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 42
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 54
+157%
21−24
−157%
Far Cry New Dawn 55
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+167%
12−14
−167%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 16
+167%
6−7
−167%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 19
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+167%
12−14
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 5
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 28
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Watch Dogs: Legion 8
+167%
3−4
−167%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und Quadro K4200 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 140% schneller als Quadro K4200

1440p Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 157% schneller als Quadro K4200

4K Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 144% schneller als Quadro K4200

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 26.17 11.15
Neuheit 29 Oktober 2019 22 Juli 2014
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 108 Watt

Der GeForce GTX 1650 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 SUPER für Desktops und Quadro K4200 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro K4200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4062 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro K4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder Quadro K4200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.