Celeron J4125: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron J4125
2019
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.86

Der Celeron J4125 liefert eine schwache Benchmark-Leistung bei 1.86% eines Spitzenreiters, nämlich eines EPYC 9655P mit 96 Kernen.

Beschreibung

Intel hat Verkauf von Celeron J4125 4 November 2019 zum empfohlenen Preis $107 gestartet. Das ist ein Desktop-Prozessor auf der Architektur Gemini Lake Refresh, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 4 Kerne und 4 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 14 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 2700 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FCBGA1090 mit TDP 10 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR4.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4125 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1998
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.57
TypDesktop-
Leistungseffizienz17.61von 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Architektur-CodenameGemini Lake Refresh (2019)
Veröffentlichungsdatum4 November 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107von 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4125: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4
Threads4
Grundfrequenz2 GHzvon 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X)
Maximale Frequenz2.7 GHzvon 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Gesamter L1-Cache56 KB (per core)von 80 KB (EPYC 9965)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)von 2 MB (Xeon 6980P)
Gesamter L3-Cache4 MBvon 1152 MB (EPYC 9684X)
Technologischer Prozess14 nmvon 3 nm (Core Ultra 9 285K)
Die-Größe93 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Cvon 110 °C (Core Ultra 9 185H)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11+

Kompatibilität

Informationen zur Celeron J4125 Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1von 8 (Xeon Platinum 8454H)
SocketFCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)10 Wattvon 500 Watt (Xeon 6960P)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4125 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2
AES-NI+
Enhanced SpeedStep (EIST)+
Speed Shift-
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Thermal Monitoring+
Smart Response-
GPIO+
Turbo Boost Max 3.0-

Sicherheitstechnologien

Celeron J4125-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+
Secure Key+
MPX+
Identity Protection+
SGXYes with Intel® ME
OS Guard+
Anti-Theft-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4125 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+
VT-x+
EPT+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von Celeron J4125 unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR4
Zulässiger Speicherraum8 GBvon 6 TiB (EPYC 9654)
Anzahl der Speicherkanäle2von 12 (Xeon Platinum 9221)

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4125 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazität8 GB
Quick Sync Video+
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHz
Ausführungseinheiten12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4125 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3
eDP+
DisplayPort+
HDMI+
MIPI-DSI+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4125 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4125 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12
OpenGL4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4125 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0von 5.0 (EPYC 9655P)
Anzahl der PCI-Linien6von 128 (EPYC 9655P)
USB-Revision2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2
Anzahl der USB-Anschlüsse8
Integrierte LAN-
UART+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4125. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron J4125 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J4125 2957

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron J4125 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron J4125 964

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron J4125 2112

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron J4125 7128

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron J4125 3740

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron J4125 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Celeron J4125 243

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron J4125 75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron J4125 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron J4125 1.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron J4125 1048

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Celeron J4125 13

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Celeron J4125 61

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394

Blender(-)

Celeron J4125 2391

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4125 455

7-Zip Single

Celeron J4125 2369

7-Zip

Celeron J4125 7494

WebXPRT 3

Celeron J4125 89

CrossMark Overall

Celeron J4125 340

WebXPRT 4 Overall

Celeron J4125 68

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4125 7856

Spielleistung

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Celeron J4125 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Desktop-CPUs.


A10-5800K 100.54
Celeron J4125 100

AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für Celeron J4125 vom Unternehmen AMD der Konkurrent A8 PRO-7600B ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 2 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Celeron J4125:

A10-5800K 100.54
Celeron J4125 100

Ähnliche Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene GPUs

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Celeron J4125 verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für Celeron J4125 laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 5201 Konfigurationen basierend auf Celeron J4125.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.8% (44/5201)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.02% (1/5201)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.02% (1/5201)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (6/5201)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.08% (4/5201)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.02% (1/5201)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.02% (1/5201)
RTX 3080 GeForce RTX 3080
0.04% (2/5201)

Alle Vergleiche zu Celeron J4125

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3.9 1528 Stimmen

Bewerte Celeron J4125 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor Celeron J4125 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.