Iris Plus Graphics 645 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.34

Iris Xe Graphics G7 80EUs übertrifft Iris Plus Graphics 645 um beeindruckende 73%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung700565
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz20.9019.34
ArchitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename Coffee Lake GT3eTiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Oktober 2019 (5 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38480
Kernfrequenz300 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1050 MHz1350 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+++10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt28 Watt
Texturiergeschwindigkeit50.40keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.8064 TFLOPSkeine Angaben
ROPs6keine Angaben
TMUs48keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring Buskeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem Sharedkeine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.3-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Plus Graphics 645 4.34
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.50
+72.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Plus Graphics 645 2985
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5338
+78.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Plus Graphics 645 1893
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4048
+114%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+115%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD26
+36.8%
19
−36.8%
1440p5−6
−80%
9
+80%
4K8−9
−75%
14
+75%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Dead Island 2 12−14
−138%
31
+138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Dead Island 2 12−14
−100%
26
+100%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 20−22
−65%
30−35
+65%
Forza Horizon 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 55−60
−39.3%
75−80
+39.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−57.3%
110−120
+57.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Dead Island 2 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Dota 2 29
−34.5%
39
+34.5%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 20−22
−65%
30−35
+65%
Forza Horizon 5 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14
+0%
Metro Exodus 8−9
−50%
12
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Valorant 55−60
−39.3%
75−80
+39.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Dead Island 2 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Dota 2 27
−33.3%
36
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Forza Horizon 4 20−22
−65%
30−35
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Valorant 55−60
−39.3%
75−80
+39.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6
+20%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Valorant 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dead Island 2 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Valorant 21−24
−81%
35−40
+81%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dead Island 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

So konkurrieren Iris Plus Graphics 645 und Iris Xe Graphics G7 80EUs in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics 645 ist 37% schneller in 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs ist 80% schneller in 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs ist 75% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Plus Graphics 645 um 42% schneller.
  • in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 80EUs um 650% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics 645 liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs liegt in 57 Tests vorn (90%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.34 7.50
Neuheit 7 Oktober 2019 15 August 2020
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 28 Watt

Iris Plus Graphics 645 hat 86.7% weniger Stromverbrauch.

Iris Xe Graphics G7 80EUs hingegen hat eine um 72.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Iris Xe Graphics G7 80EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics 645 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 122 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics 645 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1001 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 80EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Plus Graphics 645 oder Iris Xe Graphics G7 80EUs mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.