ATI Mobility Radeon X2300 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | R500 (2005−2007) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Codename | M64 | Crestline |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 März 2007 (17 Jahre vor) | 9 Mai 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6 | 8 |
| Kernfrequenz | 479 MHz | 500 MHz |
| Boost-Frequenz | 480 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 107 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 13.5 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.916 | keine Angaben |
| ROPs | 4 | keine Angaben |
| TMUs | 4 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 392 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 6.272 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10 |
| Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 2.0 | keine Angaben |
| OpenCL | N/A | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 März 2007 | 9 Mai 2007 |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 90 nm |
ATI Mobility X2300 hat ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon X2300 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
