Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3080 12 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU mit GeForce RTX 3080 12 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
3080 12 GB übertrifft M1 8-Core GPU um satte 399%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 421 | 40 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 44.57 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 13.82 |
| Architektur | keine Angaben | Ampere (2020−2025) |
| Codename | keine Angaben | GA102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 11 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 8960 |
| Kernfrequenz | 1278 MHz | 1260 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1710 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 350 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 478.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 280 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 280 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 70 |
| L1 Cache | keine Angaben | 8.8 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 6 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 285 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 12 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1188 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 912.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce RTX 3080 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 28
−554%
| 183
+554%
|
| 1440p | 24−27
−408%
| 122
+408%
|
| 4K | 16−18
−413%
| 82
+413%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.37 |
| 1440p | keine Angaben | 6.55 |
| 4K | keine Angaben | 9.74 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−360%
|
331
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−307%
|
171
+307%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−367%
|
250−260
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−328%
|
171
+328%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−674%
|
178
+674%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 110−120
−221%
|
350−400
+221%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−321%
|
303
+321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Dota 2 | 85−90
−107%
|
176
+107%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−286%
|
162
+286%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−367%
|
250−260
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−216%
|
155
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
| Metro Exodus | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−844%
|
321
+844%
|
| Valorant | 110−120
−221%
|
350−400
+221%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Dota 2 | 85−90
−89.4%
|
161
+89.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−260%
|
151
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−367%
|
250−260
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−400%
|
115
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−385%
|
165
+385%
|
| Valorant | 110−120
−221%
|
350−400
+221%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−708%
|
202
+708%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
| Metro Exodus | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
| Valorant | 130−140
−226%
|
400−450
+226%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−425%
|
147
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−600%
|
210−220
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
150−160
+700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−580%
|
170
+580%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Metro Exodus | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
| Valorant | 70−75
−370%
|
300−350
+370%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Dota 2 | 45−50
−232%
|
156
+232%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−664%
|
160−170
+664%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und RTX 3080 12 GB in beliebten Spielen:
- RTX 3080 12 GB ist 554% schneller in 1080p
- RTX 3080 12 GB ist 408% schneller in 1440p
- RTX 3080 12 GB ist 413% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3080 12 GB um 1000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3080 12 GB Apple M1 8-Core GPU in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.03 | 60.06 |
| Neuheit | 10 November 2020 | 11 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 8 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX 3080 12 GB hingegen hat eine um 399.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der GeForce RTX 3080 12 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und GeForce RTX 3080 12 GB für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
