GeForce GTX 775M vs Radeon RX 5500M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 5500M übertrifft GTX 775M um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 471 | 360 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 6.50 | 11.82 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | N13E-GTX-A2 | Navi 14 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 24 September 2013 (11 Jahre vor) | 7 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1344 | 1408 |
Kernfrequenz | 719 MHz | 1375 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1645 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3540 Million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 144.8 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.632 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 32 |
TMUs | keine Angaben | 88 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 3600 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 35−40
−65.7%
| 58
+65.7%
|
1440p | 40−45
−57.5%
| 63
+57.5%
|
4K | 18−20
−66.7%
| 30
+66.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
Elden Ring | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
Valorant | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Dota 2 | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
Elden Ring | 27−30
−125%
|
63
+125%
|
Far Cry 5 | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
Fortnite | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
Metro Exodus | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−18.9%
|
88
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Valorant | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
World of Tanks | 130−140
−38.4%
|
191
+38.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
Dota 2 | 30−35
−203%
|
103
+203%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
Valorant | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Elden Ring | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
175
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
World of Tanks | 65−70
−101%
|
137
+101%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8
+14.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Valorant | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
Elden Ring | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3
+0%
|
Dota 2 | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
Far Cry 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Fortnite | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Valorant | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 76
+0%
|
76
+0%
|
So konkurrieren GTX 775M und RX 5500M in beliebten Spielen:
- RX 5500M ist 66% schneller in 1080p
- RX 5500M ist 58% schneller in 1440p
- RX 5500M ist 67% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 775M um 63% schneller.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 5500M um 289% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 775M liegt in 2 Tests vorn (3%)
- RX 5500M liegt in 56 Tests vorn (88%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.45 | 14.62 |
Neuheit | 24 September 2013 | 7 Oktober 2019 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
RX 5500M hat eine um 54.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 17.6% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 5500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 775M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 775M und Radeon RX 5500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.