GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX 6300M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
7.98

6300M übertrifft 675M SLI um beeindruckende 92%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung565381
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.0733.77
ArchitekturFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename N12E-GTX2Navi 24
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2011 (15 Jahre vor)4 Januar 2022 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768768
Kernfrequenz620 MHz2000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2400 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)2x 100 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben115.2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.686 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben48
Ray Tracing Coreskeine Angaben12
L0 Cachekeine Angaben192 KB
L1 Cachekeine Angaben256 KB
L2 Cachekeine Angaben1024 KB
L3 Cachekeine Angaben8 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Speicherbusbreite256 Bit32 Bit
Speicherfrequenz3000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben72 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 675M SLI und Radeon RX 6300M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−110%
85−90
+110%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
30−35
+106%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−120%
30−35
+120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%
Counter-Strike 2 40−45
−110%
85−90
+110%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
30−35
+106%
Far Cry 5 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Fortnite 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%
Forza Horizon 4 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 5 24−27
−104%
45−50
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−100%
55−60
+100%
Valorant 80−85
−53%
120−130
+53%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%
Counter-Strike 2 40−45
−110%
85−90
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−61.4%
200−210
+61.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
30−35
+106%
Dota 2 60−65
−59%
95−100
+59%
Far Cry 5 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Fortnite 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%
Forza Horizon 4 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 5 24−27
−104%
45−50
+104%
Grand Theft Auto V 27−30
−103%
55−60
+103%
Metro Exodus 16−18
−106%
30−35
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−100%
55−60
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−100%
40−45
+100%
Valorant 80−85
−53%
120−130
+53%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
30−35
+106%
Dota 2 60−65
−59%
95−100
+59%
Far Cry 5 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Forza Horizon 4 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−100%
55−60
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−100%
40−45
+100%
Valorant 80−85
−53%
120−130
+53%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−85.5%
110−120
+85.5%
Grand Theft Auto V 10−11
−160%
24−27
+160%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−253%
150−160
+253%
Valorant 90−95
−74.4%
150−160
+74.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−144%
40−45
+144%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 16−18
−100%
30−35
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−175%
21−24
+175%
Valorant 40−45
−107%
85−90
+107%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Far Cry 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6300M um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 6300M GTX 675M SLI in allen 60 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.98 15.35
Neuheit 6 Januar 2011 4 Januar 2022
Technologischer Prozess 40 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2 Watt 35 Watt

GTX 675M SLI hat 1650% weniger Stromverbrauch.

RX 6300M hingegen hat eine um 92% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 567% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 675M SLI in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 4 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 675M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 675M SLI oder Radeon RX 6300M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.