Radeon R9 M470 vs GeForce GT 755M SLI
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GT 755M SLI R9 M470 um beträchtliche 44%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 590 | 496 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 5.98 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Emerald | N14P-? |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 1 November 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 768 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 980 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 2x 1300 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 2x ~50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.00 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 1.536 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | keine Angaben |
| TMUs | 48 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2x 2 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 2x 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 5400 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| Shader-Modell | 6.3 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24−27
−50%
| 36
+50%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Elden Ring | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Valorant | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Dota 2 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Elden Ring | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Fortnite | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Valorant | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| World of Tanks | 95−100
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Dota 2 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Valorant | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Elden Ring | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| World of Tanks | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Metro Exodus | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Valorant | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Elden Ring | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Fortnite | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Valorant | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
So konkurrieren R9 M470 und GT 755M SLI in beliebten Spielen:
- GT 755M SLI ist 50% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 755M SLI um 114% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GT 755M SLI liegt in 60 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.06 | 8.70 |
| Neuheit | 15 Mai 2016 | 1 November 2013 |
R9 M470 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
GT 755M SLI hingegen hat eine um 43.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der GeForce GT 755M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M470 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M470 und GeForce GT 755M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
