GeForce Go 7700 vs Radeon Xpress 1100
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Curie (2003−2013) | Rage 8 (2002−2006) |
Codename | G73M-B1 | RC410 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 August 2006 (17 Jahre vor) | 1 Juni 2006 (18 Jahre vor) |
Preis jetzt | $925 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 17 | 6 |
Kernfrequenz | 5 MHz | 2 MHz |
Boost-Frequenz | 450 MHz | 300 MHz |
Anzahl der Transistoren | 177 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 110 nm |
Texturiergeschwindigkeit | 5.400 | 0.6 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3, GDDR2, GDDR1 | shared Memory |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | System Shared |
Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 1000 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 16 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce Go 7700 übertrifft Radeon Xpress 1100 um 332% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 1 August 2006 | 1 Juni 2006 |
Technologischer Prozess | 80 nm | 110 nm |
Wir können uns nicht zwischen GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce Go 7700 und Radeon Xpress 1100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.