Arc 7-Core iGPU vs Quadro T1000 (mobil)

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Arc 7-Core iGPU
2023
17.25
+1.9%

Arc 7-Core iGPU übertrifft Quadro T1000 (mobil) um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung298302
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben4.26
ArchitekturXe LPGTuring (2018−2021)
Codename Meteor Lake iGPUN19P-Q1
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$1890

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7768
Kernfrequenzkeine Angaben1395 MHz
Boost-Frequenz2200 MHz1455 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben69.84

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben8000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Unterstützung

Die von Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkankeine Angaben1.2.131
CUDAkeine Angaben7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc 7-Core iGPU 17.25
+1.9%
T1000 (mobil) 16.93

Arc 7-Core iGPU übertrifft Quadro T1000 (mobil) um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Arc 7-Core iGPU 11528
+1.3%
T1000 (mobil) 11377

Arc 7-Core iGPU übertrifft Quadro T1000 (mobil) um 1% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Arc 7-Core iGPU 38592
+22.5%
T1000 (mobil) 31509

Arc 7-Core iGPU übertrifft Quadro T1000 (mobil) um 22% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Arc 7-Core iGPU 8503
T1000 (mobil) 8727
+2.6%

Quadro T1000 (mobil) übertrifft Arc 7-Core iGPU um 3% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Arc 7-Core iGPU 45644
T1000 (mobil) 53629
+17.5%

Quadro T1000 (mobil) übertrifft Arc 7-Core iGPU um 17% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD33
−93.9%
64
+93.9%
4K45−50
−6.7%
48
+6.7%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−41.2%
48
+41.2%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Far Cry 5 40−45
−22.5%
49
+22.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Hitman 3 30−35
+3%
30−35
−3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3%
65−70
−3%
Metro Exodus 55−60
−43.1%
83
+43.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−39.6%
67
+39.6%
Shadow of the Tomb Raider 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−26.5%
43
+26.5%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 80−85
−42.5%
114
+42.5%
Hitman 3 30−35
+3%
30−35
−3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3%
65−70
−3%
Metro Exodus 55−60
+7.4%
54
−7.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−20.8%
58
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−23.5%
63
+23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+17.2%
29
−17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Far Cry 5 40−45
+29%
31
−29%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3%
65−70
−3%
Shadow of the Tomb Raider 44
−22.7%
50−55
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35
+52.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−4.2%
50
+4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

So konkurrieren Arc 7-Core iGPU und T1000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • T1000 (mobil) ist 94% schneller in 1080p
  • T1000 (mobil) ist 7% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc 7-Core iGPU um 29% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 (mobil) um 52% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc 7-Core iGPU liegt in 25 Tests vorn (42%)
  • T1000 (mobil) liegt in 14 Tests vorn (24%)
  • es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (34%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 17.25 16.93
Neuheit 14 Dezember 2023 27 Mai 2019
Technologischer Prozess 5 nm 12 nm

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil) kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Arc 7-Core iGPU für Laptops und Quadro T1000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 7-Core iGPU und Quadro T1000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Arc 7-Core iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc 7-Core iGPU oder Quadro T1000 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.