Arc 8-Core iGPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+70.8%

Arc 8-Core iGPU übertrifft Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung302426
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben18.70
ArchitekturXe LPG (2023)keine Angaben
Codename Meteor Lake iGPUkeine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren81536
Boost-Frequenz2300 MHz1500 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben40 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenLPDDR5x
Speicherfrequenzkeine Angaben8448 MHz
Multiplexspeicher-+

API-Kompatibilität

Die von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212_1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc 8-Core iGPU 18.53
+70.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc 8-Core iGPU 12375
+75.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Arc 8-Core iGPU 38877
+61.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc 8-Core iGPU 8561
+22.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+64.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
−8.3%
39
+8.3%
1440p19
+90%
10−12
−90%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+13%
23
−13%
Elden Ring 30
−6.7%
30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike 2 26
+18.2%
22
−18.2%
Forza Horizon 4 71
+26.8%
56
−26.8%
Metro Exodus 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Valorant 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike 2 23
+21.1%
19
−21.1%
Dota 2 25
−44%
36
+44%
Elden Ring 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Far Cry 5 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Fortnite 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%
Forza Horizon 4 59
+22.9%
48
−22.9%
Grand Theft Auto V 25
−44%
36
+44%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+53%
80−85
−53%
Red Dead Redemption 2 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Valorant 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
World of Tanks 220−230
+45.1%
150−160
−45.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Counter-Strike 2 21
+23.5%
17
−23.5%
Far Cry 5 60−65
+45.5%
40−45
−45.5%
Forza Horizon 4 46
+12.2%
41
−12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+53%
80−85
−53%
Valorant 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Elden Ring 30−33
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 11
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+75.8%
95−100
−75.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
World of Tanks 120−130
+62.8%
75−80
−62.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 11
−191%
30−35
+191%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 30
+20%
24−27
−20%
Metro Exodus 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 9
−133%
21−24
+133%
Elden Ring 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 9
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Fortnite 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 21−24
+100%
10−12
−100%

So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS in beliebten Spielen:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist 8% schneller in 1080p
  • Arc 8-Core iGPU ist 90% schneller in 1440p
  • Arc 8-Core iGPU ist 88% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc 8-Core iGPU um 200% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS um 191% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc 8-Core iGPU liegt in 43 Tests vorn (80%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS liegt in 11 Tests vorn (20%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.53 10.85
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm

Arc 8-Core iGPU hat eine um 70.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS hingegen hat ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 50 Stimmen

Bewerte Arc 8-Core iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 Stimmen

Bewerte Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc 8-Core iGPU oder Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.