Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 390X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU mit Radeon R9 390X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R9 390X übertrifft M1 8-Core GPU um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 420 | 279 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 8.22 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 6.16 |
Architektur | keine Angaben | GCN 2.0 (2013−2017) |
Codename | keine Angaben | Grenada |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Design | keine Angaben | reference |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 18 Juni 2015 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $429 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 2816 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1050 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 6,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 275 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 184.8 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 5.914 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 64 |
TMUs | keine Angaben | 176 |
L1 Cache | keine Angaben | 704 KB |
L2 Cache | keine Angaben | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 275 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
Bridgeless CrossFire | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | keine Angaben | - |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 0 MB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 512 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1050 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 384 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Anzahl der Eyefinity-Monitore | keine Angaben | 6 |
HDMI | - | + |
DisplayPort-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
VCE | - | + |
DDMA-Audio | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.3 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
Vulkan | - | + |
Mantle | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon R9 390X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 28
−225%
| 91
+225%
|
4K | 27−30
−77.8%
| 48
+77.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 4.71 |
4K | keine Angaben | 8.94 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−79.2%
|
120−130
+79.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−38.7%
|
250−260
+38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Dota 2 | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Dota 2 | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Far Cry 5 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
Valorant | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
Valorant | 130−140
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Metro Exodus | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
Valorant | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Dota 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Far Cry 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und R9 390X in beliebten Spielen:
- R9 390X ist 225% schneller in 1080p
- R9 390X ist 78% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 390X um 144% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf R9 390X Apple M1 8-Core GPU in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.03 | 21.05 |
Neuheit | 10 November 2020 | 18 Juni 2015 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
R9 390X hingegen hat eine um 75% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon R9 390X ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Radeon R9 390X für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.