Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
AMD Ryzen 5 3500 vs Intel Core 2 Quad Q6600
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 649 | 2019 |
Platz nach Beliebtheit | keine Angaben | 89 |
Preisleistungsverhältnis | 3.67 | 1.77 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen 5 | Core 2 Quad (Desktop) |
Architektur-Codename | Zen 2 (2019−2020) | Kentsfield (2007) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | $189 | $67 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
Bus | keine Angaben | 1066 MHz |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 3 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | 65 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | 1 | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | Socket AM4 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | keine Angaben |
AVX | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 67%
Ryzen 5 3500 übertrifft Core 2 Quad Q6600 um 613% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 37%
Ryzen 5 3500 übertrifft Core 2 Quad Q6600 um 433% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 37%
Ryzen 5 3500 übertrifft Core 2 Quad Q6600 um 591% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.18 | 1.43 |
Maximale Frequenz | 4100 | 2400 |
Grundfrequenz | 3600 | 0 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 3500 und Core 2 Quad Q6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von Ryzen 5 3500 von Intel
Wir glauben, dass für Ryzen 5 3500 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i7-7800X ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Ryzen 5 3500:
Mitbewerber von Core 2 Quad Q6600 von AMD
Wir glauben, dass für Core 2 Quad Q6600 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Athlon II X3 445 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 5 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Core 2 Quad Q6600:
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.