Ryzen 5 3500 vs Core 2 Quad Q6600
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 5 3500 supera Core 2 Quad Q6600 del 608% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 3500 e di Core 2 Quad Q6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 826 | 2231 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.67 | 1.77 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Core 2 Quad (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2019−2020) | Kentsfield (2007) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
| Prezzo odierno | $107 | $67 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 5 3500 ha il 107% di rapporto qualità/prezzo migliore di Core 2 Quad Q6600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 3500 e Core 2 Quad Q6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 3500 e Core 2 Quad Q6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 6 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
| Bus | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 16 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 65 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 3500 e Core 2 Quad Q6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | Socket AM4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 3500 e Core 2 Quad Q6600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 3500 e Core 2 Quad Q6600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 3500 e Core 2 Quad Q6600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 3500 e Core 2 Quad Q6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 5 3500 supera Core 2 Quad Q6600 del 608% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 5 3500 supera il Core 2 Quad Q6600 del 607% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 5 3500 supera il Core 2 Quad Q6600 del 454% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 5 3500 supera il Core 2 Quad Q6600 del 596% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 8.35 | 1.18 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 6 | 4 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 watt |
Il modello Ryzen 5 3500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 3500 e Core 2 Quad Q6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
