Core i3-7102E vs Phenom II X4 N950
Kombinierte Leistungsbewertung
Core i3-7102E übertrifft Phenom II X4 N950 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1963 | 1970 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i3 | 4x AMD Phenom II |
Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Champlain (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 4 Oktober 2010 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $225 | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Bus | 8 GT/s | 3600 MHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 3 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | keine Angaben | S1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | keine Angaben |
AVX | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3L-1600 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 630 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-7102E und Phenom II X4 N950. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i3-7102E übertrifft Phenom II X4 N950 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i3-7102E übertrifft Phenom II X4 N950 um 1% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.63 | 1.61 |
Neuheit | 3 Januar 2017 | 4 Oktober 2010 |
Kerne | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-7102E und Phenom II X4 N950 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.