Turion X2 Ultra ZM-82 vs i3-7102E

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.46
Core i3-7102E
2017
2 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
1.64
+257%

Core i3-7102E übertrifft Turion X2 Ultra ZM-82 um satte 257%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29222073
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.21
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion UltraIntel Core i3
Leistungseffizienz1.246.21
Architektur-CodenamePuma (2008−2009)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2008 (16 Jahre vor)3 Januar 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$225

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Maximale Frequenz2.2 GHz2.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben21
Gesamter L1-Cache256 KB128 KB
Gesamter L2-Cache2 MB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB
Technologischer Prozess65 nm14 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketS1g2keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR3L-1600
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 630

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.46 1.64
Neuheit 3 Juni 2008 3 Januar 2017
Threads 2 4
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 25 Watt

i3-7102E hat eine um 256.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-7102E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion X2 Ultra ZM-82 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82
Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 24 Stimmen

Bewerte Turion X2 Ultra ZM-82 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core i3-7102E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.