Turion X2 Ultra ZM-82 vs i3-7102E
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i3-7102E übertrifft Turion X2 Ultra ZM-82 um satte 257%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2922 | 2073 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.21 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 2x AMD Turion Ultra | Intel Core i3 |
Leistungseffizienz | 1.24 | 6.21 |
Architektur-Codename | Puma (2008−2009) | Kaby Lake (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2008 (16 Jahre vor) | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $225 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 21 |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 3 MB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 14 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1g2 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | DDR3L-1600 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.134 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics 630 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.46 | 1.64 |
Neuheit | 3 Juni 2008 | 3 Januar 2017 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
i3-7102E hat eine um 256.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.
Der Core i3-7102E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion X2 Ultra ZM-82 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-7102E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.