i3-7102E vs Phenom II X4 N950
Skor kinerja agregat
Core i3-7102E mengungguli Phenom II X4 N950 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2086 | 2120 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.17 | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core i3 | 4x AMD Phenom II |
Efisiensi daya | 6.21 | 4.22 |
Nama kode arsitektur | Kaby Lake (2016−2019) | Champlain (2010−2011) |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 4 Oktober 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $225 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 8 GT/s | 3600 MHz |
Pengganda | 21 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 512 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 2 MB |
Cache level 3 | 3 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | tidak ada data | S1 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1600 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 630 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.64 | 1.56 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 4 Oktober 2010 |
Core | 2 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
i3-7102E memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X4 N950 memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-7102E dan Phenom II X4 N950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.