i3-7102E vs Phenom II X4 N950
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-7102E supera Phenom II X4 N950 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-7102E e di Phenom II X4 N950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2087 | 2120 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.16 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i3 | 4x AMD Phenom II |
| Efficienza energetica | 6.20 | 4.22 |
| Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 4 ottobre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $225 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i3-7102E e Phenom II X4 N950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-7102E e Phenom II X4 N950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | 3600 MHz |
| Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 3 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | non disponibile | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-7102E e Phenom II X4 N950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-7102E e Phenom II X4 N950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3L-1600 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-7102E e Phenom II X4 N950.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 630 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-7102E e Phenom II X4 N950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.64 | 1.56 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 4 ottobre 2010 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 35 watt |
i3-7102E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.1%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Phenom II X4 N950, invece, ha 100% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra Core i3-7102E e Phenom II X4 N950. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-7102E e Phenom II X4 N950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
