Ultra 7 251HX vs Apple M1

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra 7 251HX
2026
18 Kerne / 18 Threads
28.50
+494%

Core Ultra 7 251HX übertrifft M1 um satte 494%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2441536
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Arrow LakeApple Apple M-Series
EntwicklerIntelApple
Architektur-CodenameArrow Lake-HX (2025−2026)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 April 2026 (vor weniger als einem Jahr)10 November 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 7 251HX und M1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 251HX und M1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne188
Threads188
Grundfrequenz2.5 GHz2.064 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L2-Cache30 MB16 MB
Gesamter L3-Cache30 MB16 MB
Technologischer Prozess3 nm5 nm
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 251HX und M1 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)Apple M1 8-Core GPU

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 251HX und M1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra 7 251HX 28.50
+494%
Apple M1 4.80

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 7 251HX 48713
+494%
Beispiele: 2
Apple M1 8207

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.50 4.80
Integrierte Graphiken 9.37 12.86
Neuheit 1 April 2026 10 November 2020
Kerne 18 8
Threads 18 8
Technologischer Prozess 3 nm 5 nm

Ultra 7 251HX hat eine um 494% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 125% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Apple M1 hingegen hat 37% schnellere integrierte GPU.

Der Intel Core Ultra 7 251HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 251HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2450 Stimmen

Bewerte M1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 7 251HX und M1 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.