Ultra 7 251HX vs Apple M1
Evaluación acumulativa de resultados
Core Ultra 7 251HX supera a M1 en un enorme 494% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 244 | 1536 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Arrow Lake | Apple Apple M-Series |
| Desarrollador | Intel | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-HX (2025−2026) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2026 (hace menos de un año) | 10 de Noviembre 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 251HX y M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 251HX y M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 18 | 8 |
| Flujos | 18 | 8 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 2.064 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2 MB |
| Caché de nivel 2 | 30 MB | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 30 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 16000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 251HX y M1 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Apple M1 8-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 251HX y M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.50 | 4.80 |
| Núcleo de vídeo | 9.37 | 12.86 |
| Novedad | 1 de Abril 2026 | 10 de Noviembre 2020 |
| Núcleos | 18 | 8 |
| Flujos | 18 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
Ultra 7 251HX tiene un 494% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 125% más núcleos físicos y 125% más hilos, y un proceso litográfico 67% más avanzado.
Apple M1, por otro lado, tiene 37% GPU integrada más rápida.
El Intel Core Ultra 7 251HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
