Ultra 7 251HX vs Apple M1
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 7 251HX przewyższa M1 o aż 494% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 1536 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Arrow Lake | Apple Apple M-Series |
| Deweloper | Intel | Apple |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX (2025−2026) | brak danych |
| Data wydania | 1 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) | 10 listopada 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 251HX i M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 251HX i M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 18 | 8 |
| Strumieni | 18 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.064 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 30 MB | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 16000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 251HX i M1.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Apple M1 8-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 251HX i M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.50 | 4.80 |
| Zintegrowana karta graficzna | 9.37 | 12.86 |
| Nowość | 1 kwietnia 2026 | 10 listopada 2020 |
| Rdzeni | 18 | 8 |
| Strumieni | 18 | 8 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Ultra 7 251HX ma 494% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Apple M1 ma 37% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Model Intel Core Ultra 7 251HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
