Apple M1 vs Ultra X9 378H

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1536nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple Apple M-SeriesIntel Panther Lake
EntwicklerAppleIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenPanther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (5 Jahre vor)5 April 2026 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M1 und Core Ultra X9 378H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 und Core Ultra X9 378H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads816
Grundfrequenz2.064 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache16 MB12.5 MB
Gesamter L3-Cache16 MB18 MB
Technologischer Prozess5 nm2 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren16000 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 und Core Ultra X9 378H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenFCBGA2540

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M1 und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M1 8-Core GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 12.86 21.75
Neuheit 10 November 2020 5 April 2026
Kerne 8 16
Threads 8 16
Technologischer Prozess 5 nm 2 nm

Ultra X9 378H hat 69% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Apple M1 und Intel Core Ultra X9 378H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2450 Stimmen

Bewerte M1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra X9 378H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M1 und Core Ultra X9 378H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.