Ultra 7 251HX vs Apple M2
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 7 251HX übertrifft M2 um satte 226%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 244 | 1109 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Arrow Lake | Apple Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.94 |
| Entwickler | Intel | Apple |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-HX (2025−2026) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 10 Juni 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 7 251HX und M2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 7 251HX und M2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 8 |
| Threads | 18 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.48 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 2 MB |
| Gesamter L2-Cache | 30 MB | 20 MB |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 20000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 7 251HX und M2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 20 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 7 251HX und M2 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 7 251HX und M2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.50 | 8.74 |
| Neuheit | 1 April 2026 | 10 Juni 2022 |
| Kerne | 18 | 8 |
| Threads | 18 | 8 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 5 nm |
Ultra 7 251HX hat eine um 226% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 125% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Core Ultra 7 251HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M2 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
