Atom x5-Z8350 vs Celeron J1800

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x5-Z8350
2016
4 Kerne / 4 Threads
0.56
+55.6%
Celeron J1800
2013
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.36

Atom x5-Z8350 übertrifft Celeron J1800 um beeindruckende 56%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28373051
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
Leistungseffizienzkeine Angaben3.41
Architektur-CodenameCherry Trail (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
Veröffentlichungsdatum8 Februar 2016 (8 Jahre vor)1 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$72

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.44 GHz2.41 GHz
Maximale Frequenz1.92 GHz2.58 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
PAEkeine Angaben36 Bit
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
FDIkeine Angaben-
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom x5-Z8350- und Celeron J1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Boot+keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen4 GBDDR3
Zulässiger Speicherraum2 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite12.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHz792 MHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x1080keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien14
USB-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron J1800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom x5-Z8350 0.56
+55.6%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x5-Z8350 892
+55.7%
Celeron J1800 573

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.56 0.36
Neuheit 8 Februar 2016 1 November 2013
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm

Atom x5-Z8350 hat eine um 55.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Atom x5-Z8350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J1800 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 379 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 Stimmen

Bewerte Celeron J1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-Z8350 und Celeron J1800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.