Atom x7-Z8750 vs Celeron J1800

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x7-Z8750
2016, $37
4 Kerne / 4 Threads
0.74
+124%

Atom x7-Z8750 übertrifft Celeron J1800 um satte 124%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung29163359
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie7x Intel AtomIntel Celeron
Leistungseffizienzkeine Angaben1.40
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenameCherry Trail (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
Veröffentlichungsdatum1 April 2016 (9 Jahre vor)1 November 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$37$72

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7-Z8750 und Celeron J1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-Z8750 und Celeron J1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.6 GHz2.41 GHz
Maximale Frequenz2.56 GHz2.58 GHz
Multiplikator16keine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA1380FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)W10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
PAEkeine Angaben36 Bit
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
FDIkeine Angaben-
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom x7-Z8750- und Celeron J1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Boot+keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns600 MHz792 MHz
Ausführungseinheiten16keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.43840x2160keine Angaben
Maximale Auflösung über eDP2560x1600keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien24
USB-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse3keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7-Z8750 und Celeron J1800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x7-Z8750 0.74
+124%
Celeron J1800 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom x7-Z8750 1294
+126%
Beispiele: 101
Celeron J1800 573
Beispiele: 435

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.74 0.33
Integrierte Graphiken 0.69 0.72
Neuheit 1 April 2016 1 November 2013
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm

Atom x7-Z8750 hat eine um 124.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron J1800 hingegen hat 4.3% schnellere integrierte GPU.

Der Intel Atom x7-Z8750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron J1800 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 24 Stimmen

Bewerte Atom x7-Z8750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 580 Stimmen

Bewerte Celeron J1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x7-Z8750 und Celeron J1800 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.