Atom x5-Z8350対Intel Celeron J1800

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-Z8350
2016
4 コア / 4 スレッド
0.56
+55.6%
Celeron J1800
2013
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.36

Atom x5-Z8350は、Celeron J1800をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

Atom x5-Z8350とCeleron J1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28373051
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel AtomIntel Celeron
電力効率データなし3.41
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
発売日8 2月 2016(8年 前)1 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$72

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8350とCeleron J1800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8350とCeleron J1800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.44 GHz2.41 GHz
最大周波数1.92 GHz2.58 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm22 nm
コアの最大温度90 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom x5-Z8350やCeleron J1800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットUTFCBGA592FCBGA1170
消費電力(TDP)データなし10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8350とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
PAEデータなし36 Bit
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FDIデータなし-
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-Z8350とCeleron J1800に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Boot+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8350とCeleron J1800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

メモリースペック

Atom x5-Z8350とCeleron J1800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類4 ギガバイトDDR3
許容メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom x5-Z8350とCeleron J1800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数500 MHz792 MHz
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Atom x5-Z8350とCeleron J1800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Atom x5-Z8350とCeleron J1800に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080データなし

周辺

Atom x5-Z8350とCeleron J1800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数14
USBの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8350とCeleron J1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-Z8350 0.56
+55.6%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom x5-Z8350 892
+55.7%
Celeron J1800 573

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.56 0.36
ノベルティ 8 2月 2016 1 11月 2013
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 22 nm

Atom x5-Z8350は 55.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom x5-Z8350は、パフォーマンステストでCeleron J1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom x5-Z8350とCeleron J1800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 379 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 票

1から5のスケールでCeleron J1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x5-Z8350又はCeleron J1800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。