Atom x5-Z8350 vs Celeron 847

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8350 und Celeron 847 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2711nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
Architektur-CodenameCherry Trail (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum8 Februar 2016 (8 Jahre vor)19 Juni 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$134
Preis jetzt$165 $93 (0.7x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-Z8350 und Celeron 847: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron 847, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.44 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz1.92 GHz1.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben131 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8350 und Celeron 847 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8350 und Celeron 847 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-keine Angaben
Demand Based Switchingkeine Angaben-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Atom x5-Z8350- und Celeron 847-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Boot+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-Z8350 und Celeron 847 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x++
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8350 und Celeron 847 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen4 GBDDR3
Zulässiger Speicherraum2 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite12.8 GB/s21.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8350 und Celeron 847 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHz800 MHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8350 und Celeron 847 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Atom x5-Z8350 und Celeron 847 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x1080keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8350 und Celeron 847 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien116
USB-Revision3.0keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron 847. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Atom x5-Z8350 892
+84.3%
Celeron 847 484

Atom x5-Z8350 übertrifft Celeron 847 um 84% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Atom x5-Z8350 136
Celeron 847 157
+15.4%

Celeron 847 übertrifft Atom x5-Z8350 um 15% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Atom x5-Z8350 375
+44.2%
Celeron 847 260

Atom x5-Z8350 übertrifft Celeron 847 um 44% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Atom x5-Z8350 903
Celeron 847 1270
+40.7%

Celeron 847 übertrifft Atom x5-Z8350 um 41% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Atom x5-Z8350 2979
+23.7%
Celeron 847 2408

Atom x5-Z8350 übertrifft Celeron 847 um 24% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Atom x5-Z8350 36.2
+122%
Celeron 847 80.4

Celeron 847 übertrifft Atom x5-Z8350 um 122% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Atom x5-Z8350 1
+81.5%
Celeron 847 1

Atom x5-Z8350 übertrifft Celeron 847 um 82% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Atom x5-Z8350 0.36
Celeron 847 0.41
+13.9%

Celeron 847 übertrifft Atom x5-Z8350 um 14% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 8 Februar 2016 19 Juni 2011
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm

Wir können uns nicht zwischen Atom x5-Z8350 und Celeron 847 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-Z8350 und Celeron 847 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron 847
Celeron 847

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 355 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 306 Stimmen

Bewerte Celeron 847 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-Z8350 und Celeron 847 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.