A10-9600P vs Celeron M U3400

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9600P und Celeron M U3400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2043nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron M
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (8 Jahre vor)24 Mai 2010 (14 Jahre vor)
Preis jetzt$494 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-9600P und Celeron M U3400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9600P und Celeron M U3400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.3 GHz1.06 GHz
Buskeine Angaben2500 MHz
Gesamter L2-Cache2048 KB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe250 mm281+114 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3100 Million382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-9600P und Celeron M U3400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP4BGA1288
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9600P und Celeron M U3400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8keine Angaben
AES-NI1keine Angaben
FMAFMA4keine Angaben
FRTC1keine Angaben
FreeSync1keine Angaben
PowerTune-keine Angaben
DualGraphics1keine Angaben
TrueAudio-keine Angaben
PowerNow-keine Angaben
PowerGating-keine Angaben
Out-of-band-keine Angaben
VirusProtect-keine Angaben
RAID-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A10-9600P- und Celeron M U3400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-9600P und Celeron M U3400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V1keine Angaben
VT-xkeine Angaben+
IOMMU 2.0-keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9600P und Celeron M U3400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4-1866DDR3
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-9600P und Celeron M U3400 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 Graphicskeine Angaben
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Enduro+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
UVD+keine Angaben
VCE+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9600P und Celeron M U3400 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-9600P und Celeron M U3400 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan1keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-9600P und Celeron M U3400 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9600P und Celeron M U3400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A10-9600P 2447
+103%
Celeron M U3400 1205

A10-9600P übertrifft Celeron M U3400 um 103% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10-9600P 6508
+181%
Celeron M U3400 2317

A10-9600P übertrifft Celeron M U3400 um 181% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10-9600P 3287
+233%
Celeron M U3400 988

A10-9600P übertrifft Celeron M U3400 um 233% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A10-9600P 15.3
+307%
Celeron M U3400 62.2

Celeron M U3400 übertrifft A10-9600P um 307% in wPrime 32.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2016 24 Mai 2010
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 18 Watt

Wir können uns nicht zwischen A10-9600P und Celeron M U3400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-9600P und Celeron M U3400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-9600P
A10-9600P
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 298 Stimmen

Bewerte A10-9600P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 Stimmen

Bewerte Celeron M U3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-9600P und Celeron M U3400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.