A10-9600P vs Celeron M U3400

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9600P e di Celeron M U3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2041non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron M
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)24 maggio 2010 (14 anni fa)
Prezzo odierno$494 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-9600P e Celeron M U3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9600P e Celeron M U3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.4 GHznon disponibile
Frequenza massima3.3 GHz1.06 GHz
Busnon disponibile2500 MHz
Cache di 2 livello2048 KB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo250 mm281+114 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Million382+177 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9600P e Celeron M U3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP4BGA1288
Consumo energetico (TDP)15 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9600P e Celeron M U3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8non disponibile
AES-NI1non disponibile
FMAFMA4non disponibile
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune-non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
PowerNow-non disponibile
PowerGating-non disponibile
Out-of-band-non disponibile
VirusProtect-non disponibile
RAID-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-9600P e Celeron M U3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9600P e Celeron M U3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1non disponibile
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0-non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9600P e Celeron M U3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4-1866DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9600P e Celeron M U3400.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-9600P e Celeron M U3400.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A10-9600P e Celeron M U3400, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9600P e Celeron M U3400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9600P e Celeron M U3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A10-9600P 2447
+103%
Celeron M U3400 1205

Il A10-9600P supera il Celeron M U3400 del 103% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A10-9600P 6508
+181%
Celeron M U3400 2317

Il A10-9600P supera il Celeron M U3400 del 181% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A10-9600P 3287
+233%
Celeron M U3400 988

Il A10-9600P supera il Celeron M U3400 del 233% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A10-9600P 15.3
+307%
Celeron M U3400 62.2

Il Celeron M U3400 supera il A10-9600P del 307% nel wPrime 32.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 giugno 2016 24 maggio 2010
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 18 watt

Non riusciamo a decidere tra A10-9600P e Celeron M U3400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-9600P e Celeron M U3400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9600P
A10-9600P
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 298 voti

Valuti A10-9600P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 voti

Valuti Celeron M U3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-9600P e Celeron M U3400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.