A10-9600P vs Celeron M U3400

VS

Genel bilgi

A10-9600P ve Celeron M U3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2048yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron M
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)24 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Şimdiki fiyat$494 veri yok

Özellikler

A10-9600P ve Celeron M U3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9600P ve Celeron M U3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.3 GHz1.06 GHz
Veri yoluveri yok2500 MHz
2. seviye cache2048 KB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm281+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Million382+177 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9600P ve Celeron M U3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP4BGA1288
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-9600P ve Celeron M U3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8veri yok
AES-NI1veri yok
FMAFMA4veri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune-veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow-veri yok
PowerGating-veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect-veri yok
RAID-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-9600P ve Celeron M U3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V1veri yok
VT-xveri yok+
IOMMU 2.0-veri yok

RAM desteği

A10-9600P ve Celeron M U3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4-1866DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A10-9600P ve Celeron M U3400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A10-9600P ve Celeron M U3400 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-9600P ve Celeron M U3400 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A10-9600P ve Celeron M U3400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-9600P и Celeron M U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A10-9600P 2447
+103%
Celeron M U3400 1205

A10-9600P, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron M U3400'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-9600P 6508
+181%
Celeron M U3400 2317

A10-9600P, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron M U3400'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

A10-9600P 3287
+233%
Celeron M U3400 988

A10-9600P, 3DMark06 CPU'de Celeron M U3400'den % 233 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

A10-9600P 15.3
+307%
Celeron M U3400 62.2

Celeron M U3400, wPrime 32'de A10-9600P'den % 307 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 haziran 2016 24 mayıs 2010
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 18 Watt

A10-9600P ve Celeron M U3400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


A10-9600P ve Celeron M U3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-9600P
A10-9600P
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 300 oy

A10-9600P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 oy

Celeron M U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-9600P ve Celeron M U3400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.