UHD Graphics Xe 750 32EUs ضد UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

المركز في تصنيف الأداء	668	854
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 12 (2021−2023)	Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	16
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1450 MHz	1450 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

DirectX 12_1

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.36
+89.6%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+101%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+107%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+56.9%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

16
+45.5%

−45.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	11 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	18 +800%	2−3 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14 +250%	4−5 −250%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +170%	10−11 −170%
Hitman 3	16 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Red Dead Redemption 2	13 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	9 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	16 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	13 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +170%	10−11 −170%
Hitman 3	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	4 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +45.5%	11 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	15 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5 −240%
Watch Dogs: Legion	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	27−30 +108%	12−14 −108%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe 750 32EUs و UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics Xe 750 32EUs هو 45 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics Xe 750 32EUs أسرع 800 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: