UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Kümülatif performans değerlendirmesi

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.22
+86.7%

UHD Graphics Xe 750 32EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum687861
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGen. 12 (2021−2023)Gen. 12 (2021−2023)
GPUTiger Lake XeTiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mart 2021 (3 yıl önce)30 mart 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics Xe 750 32EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3216
Çekirdek frekansı350 MHz350 MHz
Boost modunda frekans1450 MHz1450 MHz
Teknolojik süreç14 nm10 nm

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza++

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_112_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.22
+86.7%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+101%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+107%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+56.9%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
+45.5%
11
−45.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 14
+100%
7−8
−100%
Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+106%
18−20
−106%
Red Dead Redemption 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 10−12
+37.5%
8
−37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 34
+183%
12
−183%
Far Cry 5 13
−15.4%
15
+15.4%
Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Grand Theft Auto V 13
+117%
6
−117%
Metro Exodus 6
+50%
4
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Red Dead Redemption 2 4
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 10−12 0−1
World of Tanks 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 31
+40.9%
22
−40.9%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs 1080p'de 45% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de UHD Graphics Xe 750 32EUs 500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 125% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs 29 testte'de önde (54%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 3 testte'de önde (6%)
  • 22 testte (41%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.22 2.26
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs 86.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

UHD Graphics Xe 750 32EUs performans testlerinde UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


UHD Graphics Xe 750 32EUs ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 15 oy

UHD Graphics Xe 750 32EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 363 oy

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics Xe 750 32EUs veya UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.