UHD Graphics P630 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	587	308
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
كفاءة الطاقة	29.23	28.44
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT2	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2048
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1477 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	28.80	94.53
أداء النقطة العائمة	0.4608 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14−16 −200%	42 +200%
1440p	10−12 −240%	34 +240%
4K	8−9 −225%	26 +225%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −207%	45−50 +207%
Counter-Strike 2	27−30 −164%	74 +164%
Cyberpunk 2077	12−14 −292%	47 +292%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −227%	49 +227%
Battlefield 5	24−27 −196%	70−75 +196%
Counter-Strike 2	27−30 −139%	67 +139%
Cyberpunk 2077	12−14 −250%	42 +250%
Far Cry 5	18−20 −228%	59 +228%
Fortnite	35−40 −164%	95−100 +164%
Forza Horizon 4	27−30 −167%	70−75 +167%
Forza Horizon 5	16−18 −265%	62 +265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −200%	65−70 +200%
Valorant	65−70 −98.5%	130−140 +98.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −100%	30 +100%
Battlefield 5	24−27 −196%	70−75 +196%
Counter-Strike 2	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −121%	210−220 +121%
Cyberpunk 2077	12−14 −142%	29 +142%
Dota 2	45−50 −146%	118 +146%
Far Cry 5	18−20 −194%	53 +194%
Fortnite	35−40 −164%	95−100 +164%
Forza Horizon 4	27−30 −167%	70−75 +167%
Forza Horizon 5	16−18 −212%	53 +212%
Grand Theft Auto V	21−24 −224%	68 +224%
Metro Exodus	10−12 −236%	35−40 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −200%	65−70 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −263%	58 +263%
Valorant	65−70 −98.5%	130−140 +98.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −196%	70−75 +196%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	25 +108%
Dota 2	45−50 −129%	110 +129%
Far Cry 5	18−20 −172%	49 +172%
Forza Horizon 4	27−30 −167%	70−75 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −200%	65−70 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	33 +106%
Valorant	65−70 −98.5%	130−140 +98.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−164%

95−100
+164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −300%	35−40 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −178%	120−130 +178%
Grand Theft Auto V	7−8 −429%	37 +429%
Metro Exodus	5−6 −340%	21−24 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −346%	160−170 +346%
Valorant	65−70 −154%	170−180 +154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	12−14 −208%	37 +208%
Forza Horizon 4	14−16 −214%	40−45 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −211%	27−30 +211%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−233%

40−45
+233%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −180%	14−16 +180%
Grand Theft Auto V	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −733%	24−27 +733%
Valorant	30−33 −227%	95−100 +227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −550%	24−27 +550%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Far Cry 5	6−7 −200%	18 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −244%	30−35 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −183%	16−18 +183%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−200%

18−20
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics P630 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 200 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 240 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 225 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 1300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.51	16.08
الجِدة	24 مايو 2018	17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	45 واط

يحتوي UHD Graphics P630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 191.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics P630

GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics P630

ضد

GeForce MX330

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

Radeon HD 8970M Crossfire

Apple Max 32-Core GPU

ضد

Graphics P630

Apple Pro 14-Core GPU

ضد

Graphics P630

Apple Pro 16-Core GPU

NVIDIA RTX 3050 4 GB

ضد

Graphics P630

NVIDIA RTX 3050 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 50 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2486 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics P630 أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: