UHD Graphics 770 ضد Radeon RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	549	13
الترتيب حسب الشعبية	22	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.29	22.68
البنيان	Alder Lake	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Alder Lake xG	Navi
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,099
السعر الحالي	$878	$961 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 1658٪ أفضل للمال من UHD Graphics 770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	5120
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	300 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.40	743.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	IGP	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1550 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 6.14

RX 6950 XT 73.25
+1093%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 1093٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

UHD Graphics 770 2761

RX 6950 XT 28292
+925%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 925% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 770 16443

RX 6950 XT 72228
+339%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 339% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 770 2834

RX 6950 XT 119918
+4131%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 4131% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 770 2738

RX 6950 XT 59882
+2087%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 2087% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 770 179804

RX 6950 XT 229172
+27.5%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 27% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −1159%	214 +1159%
1440p	10−12 −1250%	135 +1250%
4K	14 −514%	86 +514%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−1242%

161
+1242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1189%	110−120 +1189%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Battlefield 5	18−20 −1206%	230−240 +1206%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	10−11 −1330%	143 +1330%
Far Cry 5	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Far Cry New Dawn	14−16 −1193%	180−190 +1193%
Forza Horizon 4	18−20 −1156%	220−230 +1156%
Hitman 3	10−11 −1130%	120−130 +1130%
Horizon Zero Dawn	35−40 −1186%	450 +1186%
Metro Exodus	12−14 −1108%	140−150 +1108%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1140%	120−130 +1140%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −1150%	500 +1150%
Watch Dogs: Legion	10−11 −1200%	130 +1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1189%	110−120 +1189%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Battlefield 5	18−20 −1206%	230−240 +1206%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	10−11 −1180%	128 +1180%
Far Cry 5	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Far Cry New Dawn	14−16 −1193%	180−190 +1193%
Forza Horizon 4	18−20 −1156%	220−230 +1156%
Hitman 3	10−11 −1130%	120−130 +1130%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1192%	300−350 +1192%
Metro Exodus	6−7 −1133%	74 +1133%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1140%	120−130 +1140%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −1163%	442 +1163%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −1153%	376 +1153%
Watch Dogs: Legion	10−11 −1280%	130−140 +1280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1189%	110−120 +1189%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	10−11 −1120%	122 +1120%
Far Cry 5	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Forza Horizon 4	18−20 −1156%	220−230 +1156%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1225%	318 +1225%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −1220%	396 +1220%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1100%	216 +1100%
Watch Dogs: Legion	8−9 −1238%	107 +1238%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−1140%

120−130
+1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −1283%	160−170 +1283%
Far Cry New Dawn	12−14 −1100%	140−150 +1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1129%	85−90 +1129%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1111%	100−110 +1111%
Cyberpunk 2077	7−8 −1229%	93 +1229%
Far Cry 5	12−14 −1258%	163 +1258%
Forza Horizon 4	14−16 −1186%	180−190 +1186%
Hitman 3	8−9 −1238%	100−110 +1238%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1114%	255 +1114%
Metro Exodus	10−11 −1220%	132 +1220%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −1125%	294 +1125%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1250%	130−140 +1250%
Watch Dogs: Legion	8−9 −1188%	103 +1188%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−1211%

110−120

+1211%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Far Cry New Dawn	5−6 −1280%	65−70 +1280%
Hitman 3	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1178%	110−120 +1178%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1138%	99 +1138%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1100%	144 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1140%	60−65 +1140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Cyberpunk 2077	3−4 −1433%	46 +1433%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	10−11 −1220%	130−140 +1220%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1183%	154 +1183%
Metro Exodus	9−10 −1211%	118 +1211%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1200%	65 +1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1267%

80−85
+1267%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 1159 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 1250 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 514 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.14	73.25
الجِدة	4 يناير 2022	10 مايو 2022
العملية التكنولوجية	10 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	335 واط