UHD Graphics 770 ضد Radeon RX 6650 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics 770 و Radeon RX 6650 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

يتفوق RX 6650 XT على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 625 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء57778
الترتيب حسب الشعبية2897
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات62.38
كفاءة الطاقة28.3417.51
البنيانGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPURaptor Lake GT1Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562048
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2055 MHz
زيادة سرعة الساعة1650 MHz2635 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt176 Watt
معدل تعبئة النسيج26.40337.3
أداء النقطة العائمة0.8448 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 6.15
RX 6650 XT 44.59
+625%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RX 6650 XT 17206
+1594%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 16443
RX 6650 XT 41739
+154%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 2655
RX 6650 XT 105955
+3891%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 770 3428
RX 6650 XT 29796
+769%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 119185
RX 6650 XT 167944
+40.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−689%
142
+689%
1440p9−10
−689%
71
+689%
4K13
−177%
36
+177%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.81
1440pلايوجد بيانات5.62
4Kلايوجد بيانات11.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−967%
128
+967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−488%
90−95
+488%
Assassin's Creed Valhalla 13
−492%
75−80
+492%
Battlefield 5 16−18
−741%
140−150
+741%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−585%
85−90
+585%
Cyberpunk 2077 10
−980%
108
+980%
Far Cry 5 14−16
−571%
90−95
+571%
Far Cry New Dawn 16−18
−541%
100−110
+541%
Forza Horizon 4 40−45
−408%
200−210
+408%
Hitman 3 12−14
−700%
95−100
+700%
Horizon Zero Dawn 35−40
−389%
180−190
+389%
Metro Exodus 16−18
−756%
130−140
+756%
Red Dead Redemption 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−700%
160−170
+700%
Watch Dogs: Legion 50−55
−172%
130−140
+172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−488%
90−95
+488%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Battlefield 5 16−18
−741%
140−150
+741%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−585%
85−90
+585%
Cyberpunk 2077 10−11
−780%
88
+780%
Far Cry 5 14−16
−571%
90−95
+571%
Far Cry New Dawn 16−18
−541%
100−110
+541%
Forza Horizon 4 40−45
−408%
200−210
+408%
Hitman 3 12−14
−700%
95−100
+700%
Horizon Zero Dawn 35−40
−389%
180−190
+389%
Metro Exodus 16−18
−756%
130−140
+756%
Red Dead Redemption 2 16−18
−488%
100−105
+488%
Shadow of the Tomb Raider 18
−1133%
222
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−360%
90−95
+360%
Watch Dogs: Legion 50−55
−172%
130−140
+172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−488%
90−95
+488%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−585%
85−90
+585%
Cyberpunk 2077 10−11
−680%
78
+680%
Far Cry 5 14−16
−571%
90−95
+571%
Forza Horizon 4 40−45
−408%
200−210
+408%
Hitman 3 12−14
−700%
95−100
+700%
Horizon Zero Dawn 12
−1342%
173
+1342%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1106%
193
+1106%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1089%
107
+1089%
Watch Dogs: Legion 50−55
−30%
65
+30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−488%
100−105
+488%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−633%
85−90
+633%
Far Cry New Dawn 9−10
−667%
65−70
+667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−717%
45−50
+717%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−783%
50−55
+783%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
44
+1367%
Far Cry 5 7−8
−643%
50−55
+643%
Forza Horizon 4 18−20
−1174%
240−250
+1174%
Hitman 3 10−11
−500%
60−65
+500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−892%
129
+892%
Metro Exodus 5−6
−2180%
114
+2180%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−6100%
124
+6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Watch Dogs: Legion 35−40
−428%
200−210
+428%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−600%
75−80
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−820%
45−50
+820%
Far Cry New Dawn 4−5
−875%
35−40
+875%
Hitman 3 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1125%
190−200
+1125%
Metro Exodus 3−4
−1867%
55−60
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2700%
56
+2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−700%
30−35
+700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 18
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−950%
60−65
+950%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 64
Watch Dogs: Legion 2−3
−1050%
23
+1050%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−583%
40−45
+583%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 689 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 689 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 177 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 6100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6650 XT تجاوز UHD Graphics 770 في كل 70 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.15 44.59
الجِدة 27 سبتمبر 2022 10 مايو 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 176 واط

يحتوي UHD Graphics 770 بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1073.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 625% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1227 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3286 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.