UHD Graphics 770 ضد RTX 4000 SFF Ada Generation
درجة الأداء المجمعة
يتفوق RTX 4000 SFF Ada Generation على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 800 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 549 | 38 |
الترتيب حسب الشعبية | 22 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 1.28 | لايوجد بيانات |
البنيان | Alder Lake | Ada Lovelace |
اسم رمز GPU | Alder Lake xG | AD104 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات) | 21 مارس 2023 ( منذ1 سنة) |
السعر الحالي | $878 | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 32 | 6144 |
زيادة سرعة الساعة | 300 MHz | 1565 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 35,800 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 10 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 26.40 | 300.5 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 168 mm |
عرض | IGP | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | نظام مشترك | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | نظام مشترك | 20 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | 160 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1550 MHz | 14 غيغابايت/s |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 280.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | لايوجد بيانات | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 4000 SFF Ada Generation يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 800٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 673% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 18
−789%
| 160−170
+789%
|
4K | 14
−757%
| 120−130
+757%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Far Cry 5 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Hitman 3 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−789%
|
240−250
+789%
|
Metro Exodus | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−793%
|
250−260
+793%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Far Cry 5 | 30
−767%
|
260−270
+767%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Hitman 3 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
Metro Exodus | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Far Cry 5 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Metro Exodus | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Hitman 3 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Metro Exodus | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:
- RTX 4000 SFF Ada Generation هو 789 أسرع في 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation هو 757 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 6.14 | 55.23 |
الجِدة | 4 يناير 2022 | 21 مارس 2023 |
العملية التكنولوجية | 10 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 70 واط |
RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.