Quadro T1200 Mobile ضد GeForce RTX 3050 4 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T1200 Mobile مع GeForce RTX 3050 4 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 18 Watt
18.65
+7.9%

يتفوق T1200 Mobile على RTX 3050 4 GB بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء305325
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10038
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات36.78
كفاءة الطاقة73.2813.59
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية855 MHz1545 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1740 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج91.20111.4
أداء النقطة العائمة2.918 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p33
+10%
30−35
−10%
4K81
+8%
75−80
−8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.98
1440pلايوجد بيانات6.63
4Kلايوجد بيانات2.65

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Fortnite 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Forza Horizon 4 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Hogwarts Legacy 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Valorant 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+12%
200−210
−12%
Dota 2 114
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 59
+18%
50−55
−18%
Fortnite 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Forza Horizon 4 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Grand Theft Auto V 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Dota 2 107
+12.6%
95−100
−12.6%
Far Cry 5 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+10%
120−130
−10%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 45−50
+15%
40−45
−15%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile هو 16 أسرع في 1080p
  • T1200 Mobile هو 10 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 8 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.65 17.29
الجِدة 12 أبريل 2021 27 يناير 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 90 واط

يحتوي T1200 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.9% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro T1200 Mobile وGeForce RTX 3050 4 GB.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 4 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 151 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2783 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1200 Mobile أو GeForce RTX 3050 4 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.