UHD Graphics 770 ضد Arc 7-Cores iGPU

المركز في تصنيف الأداء	577	316
الترتيب حسب الشعبية	23	ليس في أعلى 100
البنيان	Alder Lake (2022)	Xe LPG (2023)
اسم رمز GPU	Alder Lake xG	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	7
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	300 MHz	2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	26.40	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.8448 gflops	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	لايوجد بيانات
عرض	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1550 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_2
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 6.15

Arc 7-Cores iGPU 17.16
+179%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 2834

Arc 7-Cores iGPU 38592
+1262%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 16443
+39.4%

Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 770 2738

Arc 7-Cores iGPU 8449
+209%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 179804
+294%

Arc 7-Cores iGPU 45644

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −88.9%	34 +88.9%
4K	13 −169%	35−40 +169%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−150%

30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −144%	35−40 +144%
Assassin's Creed Valhalla	13 −123%	27−30 +123%
Battlefield 5	16−18 −235%	55−60 +235%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	10 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −171%	38 +171%
Far Cry New Dawn	16−18 −176%	45−50 +176%
Forza Horizon 4	40−45 −175%	110−120 +175%
Hitman 3	12−14 −175%	30−35 +175%
Horizon Zero Dawn	35−40 −132%	85−90 +132%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
Red Dead Redemption 2	16−18 −176%	45−50 +176%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −171%	55−60 +171%
Watch Dogs: Legion	50−55 −70%	85−90 +70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −144%	35−40 +144%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −314%	27−30 +314%
Battlefield 5	16−18 −235%	55−60 +235%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −143%	34 +143%
Far Cry New Dawn	16−18 −176%	45−50 +176%
Forza Horizon 4	40−45 −175%	110−120 +175%
Hitman 3	12−14 −175%	30−35 +175%
Horizon Zero Dawn	35−40 −132%	85−90 +132%
Metro Exodus	16−18 −275%	60−65 +275%
Red Dead Redemption 2	16−18 −176%	45−50 +176%
Shadow of the Tomb Raider	18 −217%	55−60 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −160%	52 +160%
Watch Dogs: Legion	50−55 −70%	85−90 +70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −144%	35−40 +144%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −314%	27−30 +314%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	14−16 −150%	35 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −175%	110−120 +175%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	12 −150%	30−33 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −144%	22 +144%
Watch Dogs: Legion	50−55 −70%	85−90 +70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−165%

45−50
+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry New Dawn	9−10 −167%	24−27 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18−20 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	7−8 −186%	20−22 +186%
Forza Horizon 4	18−20 −395%	90−95 +395%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	12−14 −169%	35−40 +169%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	18−20 +280%
Watch Dogs: Legion	35−40 −169%	100−110 +169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−173%

30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	2−3 −550%	12−14 +550%
Horizon Zero Dawn	16−18 −456%	85−90 +456%
Metro Exodus	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −750%	16−18 +750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	6−7 −300%	24−27 +300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−167%

16−18

+167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

Arc 7-Cores iGPU هو 89 أسرع في 1080p
Arc 7-Cores iGPU هو 169 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc 7-Cores iGPU متقدم في 47 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.15	17.16
الجِدة	4 يناير 2022	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	10 nm	5 nm

يحتوي Arc 7-Cores iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 179% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc 7-Cores iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 770

Arc 7-Cores iGPU

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX Vega 11 Efficient

ضد

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

RTX 6000 Ada Generation

Quadro M4000

ضد

Radeon 610M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 1166 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 38 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.

يشارك: