UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ضد GeForce GTX 550 Ti

UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile
VS
GT 545 GT 545 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 730 (Rocket Lake) مع GeForce GTX 550 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.91
+248%

يتفوق UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على GTX 550 Ti بنسبة هائلة 248 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 550 Ti GTX 550 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء380704
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10076
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.79
كفاءة الطاقة64.372.39
البنيانلايوجد بياناتFermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPURocket Lake GT1GF116
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات192
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات900 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات100 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات28.80
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.6912 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات24
TMUsلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات210 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.2
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.91
+248%
GTX 550 Ti 4.00

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+406%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
GTX 550 Ti 10229
+479%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p130−140
+242%
38
−242%
Full HD13
−185%
37
+185%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.03

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+267%
9−10
−267%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+267%
9−10
−267%
Battlefield 5 55−60
+280%
14−16
−280%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 5 35−40
+400%
7−8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
Valorant 110−120
+113%
50−55
−113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+267%
9−10
−267%
Battlefield 5 55−60
+280%
14−16
−280%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+169%
65−70
−169%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Grand Theft Auto V 6
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+218%
10−12
−218%
Valorant 110−120
+113%
50−55
−113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+280%
14−16
−280%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 25
−36%
30−35
+36%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 5 35−40
+400%
7−8
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+218%
10−12
−218%
Valorant 110−120
+113%
50−55
−113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+241%
27−30
−241%
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+314%
27−30
−314%
Valorant 130−140
+248%
40−45
−248%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+314%
7−8
−314%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 70−75
+274%
18−20
−274%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+225%
4−5
−225%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 242 أسرع في 900p
  • GTX 550 Ti هو 185 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 1000 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 550 Ti أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 54 الاختبارات (89٪)
  • GTX 550 Ti متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.91 4.00
الجِدة 30 مارس 2021 15 مارس 2011
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 116 واط

يحتوي UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 247.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 673.3% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 550 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
ضد
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
ضد
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
ضد
RTX 4060 Ti 4060 Ti
Arc A750 Arc A750
ضد
Arc Pro A40 A40
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
HD 7770 AMD HD 7770
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
GTS 450 NVIDIA GTS 450
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 550 AMD RX 550
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
R7 240 AMD R7 240
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
GT 710 NVIDIA GT 710
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
GT 730 NVIDIA GT 730
ضد
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 115 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59591 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أو GeForce GTX 550 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.