Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد Radeon RX 6500M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6650M 6700M 6700S 6800M 6850M XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و Radeon RX 6500M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04

يتفوق RX 6500M على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 101 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RX 6500M RX 6500M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء443270
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات29.65
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2400 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات153.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.915 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
RX 6500M 20.20
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 6500M 14018
+180%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−110%
63
+110%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 30−35
−116%
65−70
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
40−45
+105%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 65−70
−89.4%
120−130
+89.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−81.5%
95−100
+81.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−109%
65−70
+109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 30−35
−116%
65−70
+116%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
40−45
+105%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 65−70
−89.4%
120−130
+89.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−81.5%
95−100
+81.5%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−197%
95
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Forza Horizon 4 65−70
−89.4%
120−130
+89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
39
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry New Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−159%
110−120
+159%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−150%
100−110
+150%
Metro Exodus 8−9
−175%
21−24
+175%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−133%
27−30
+133%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Hitman 3 61
+0%
61
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Hitman 3 55
+0%
55
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 83
+0%
83
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و RX 6500M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500M هو 110 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500M متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 39 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.04 20.20
الجِدة 15 أغسطس 2020 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 6 nm

يحتوي RX 6500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%

Radeon RX 6500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
ضد
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 6500M Radeon RX 6500M
ضد
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
ضد
R9 M390 Radeon R9 M390
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
ضد
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
ضد
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
UHD Graphics UHD Graphics
ضد
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
ضد
Arc A380 Arc A380
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
ضد
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
ضد
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Pro VII Radeon Pro VII
ضد
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
ضد
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 15 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 494 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.